某大导新片被指抄袭小众话剧，编剧晒出五年前朋友圈截图自证
这事最开始是一个话剧圈的观众发现的。
上周五，某知名导演的新片在全国院线上映。这部片子前期宣传声势浩大，主打"原创剧本""耗时三年打磨"。首日票房破亿，豆瓣开分8.2，一片叫好。
然后一个ID叫"剧场老鼠"的网友在豆瓣发了一条短评："这片子怎么跟我五年前在蜂巢剧场看的一个小众话剧几乎一模一样？人物设定、核心冲突、甚至连几句关键台词都一字不差。"
这条短评最开始只有几十个赞，但被截图发到微博之后，事情彻底炸了。
那部小话剧叫《某某的夏天》，编剧是一个在圈内小有名气但大众层面几乎无人知晓的年轻剧作家，我们称他为Z。Z在2019年创作了这个剧本，2020年在蜂巢剧场演了十二场，观众加起来不到两千人。
Z看到网上的讨论之后，发了一条朋友圈——配图是他2019年8月写剧本时的工作照和剧本截图，配文是："五年前熬了四十个晚上写出来的东西，今天在大银幕上看到了。不知道该高兴还是该难过。"
这条朋友圈被共同好友截图传出来后，网友们开始逐项对比两部作品。结果触目惊心：男女主角的人物设定几乎一模一样（都是小镇青年到大城市逐梦）、核心冲突线完全一致（被亲人背叛后选择原谅还是复仇）、甚至有三句关键台词只改了标点符号。
最离谱的一个细节是——原话剧中有一个非常冷门的职业设定（男主角是手工皮具修复师），这个设定在国内影视作品中几乎从未出现过。而新片中男主角的职业，正好是手工皮具修复师。
导演方面在舆论发酵两天后才做出回应。但回应内容让所有人目瞪口呆——"纯属巧合。我们的剧本是三年前独立创作的，如有雷同，只能说明好的故事是有共通性的。"
这句话被网友做成了各种表情包。评论区最高赞是："好的故事有共通性，不好的导演有共通的脸皮。"
目前Z已经在律师的建议下收集证据准备维权。但一位知识产权律师在接受采访时表示，剧本抄袭的认定在司法实践中非常困难，"特别是当被告是行业头部时，维权成本极高，周期也很长"。换句话说，就算所有人都知道是抄的，法庭上也不一定能赢。
